新高考12种选科组合分析，不同组合专业覆盖率相差近50%（【高一必看】新高考模式下12种选科组合分析）

新高考12种选科组合分析，不同组合专业覆盖率相差近50%（【高一必看】新高考模式下12种选科组合分析）很多朋友对这方面很关心，瀚博招生网整理了相关文章，供大家参考，一起来看一下吧！

本文目录一览：

• 1、新高考12种选科组合分析，不同组合专业覆盖率相差近50%
• 2、【高一必看】新高考模式下12种选科组合分析
• 3、新高考等级赋分制下，“这个”选科组合专业覆盖多，还容易拿高分。

新高考12种选科组合分析，不同组合专业覆盖率相差近50%

新高考12种选科组合分析

在“3+1+2”的新高考模式下，考生面临着科目的选择，共有12种组合方式。以下是对这12种选科组合的专业覆盖率、科目关联度、学习难度及竞争压力的分析：

一、物化生组合

• 专业覆盖率 ：96.22%
• 科目关联度 ：传统纯理科组合，关联度高。
• 学习难度 ：物理、化学难度大，生物需记忆和理解。
• 竞争压力 ：选择人数多，多为优等生，竞争激烈。

二、物化政组合

• 专业覆盖率 ：96.58%
• 科目关联度 ：物理、化学关联度高，政治关联度低。
• 学习难度 ：物理、化学难，政治记忆理解并重。
• 竞争压力 ：专业选择面广，选择人数多，有一定竞争压力。

三、物化地组合

• 专业覆盖率 ：95.84%
• 科目关联度 ：物化关联度高，地理与两者有一定关联。
• 学习难度 ：物化难度大，地理需理解。
• 竞争压力 ：选择人数多，理科优等生多，竞争激烈。

四、物生政组合

• 专业覆盖率 ：87.66%
• 科目关联度 ：生物与政治关联度较高，与物理跨度大。
• 学习难度 ：物理难，生物、政治适中。
• 竞争压力 ：选择人数多，竞争压力大，不利于高水平层次竞争。

五、物生地组合

• 专业覆盖率 ：87.61%
• 科目关联度 ：物理注重逻辑，地理、生物需记忆和理解。
• 学习难度 ：物理难，地理、生物适中。
• 竞争压力 ：中等生在赋分制下不占优势，不利于高水平层次竞争。

六、物政地组合

• 专业覆盖率 ：82.19%
• 科目关联度 ：学科跨度大，选择此组合多为两权相害取其轻。
• 学习难度 ：政治、地理偏记忆，物理注重逻辑。
• 竞争压力 ：选择人数少，竞争压力小，但最具挑战性。

七、史政地组合

• 专业覆盖率 ：49.34%
• 科目关联度 ：传统文科组合，关联度密切。
• 学习难度 ：相对轻松，注重文科思维。
• 竞争压力 ：选课人数多，竞争异常激烈。

八、史政化组合

• 专业覆盖率 ：51.92%
• 科目关联度 ：历史、政治关联度高，化学与两者有一定关联。
• 学习难度 ：各科难度适中。
• 竞争压力 ：选择人数不多，竞争压力一般，专业选择范围有限。

九、史政生组合

• 专业覆盖率 ：50.50%
• 科目关联度 ：均偏向记忆理解，关联度高。
• 学习难度 ：偏文科，专业选择偏向传统文科。
• 竞争压力 ：适合文科思维有优势的学生，竞争压力不大。

十、史化地组合

• 专业覆盖率 ：50.71%
• 科目关联度 ：知识点注重记忆和理解。
• 学习难度 ：适合记忆力好、文字表达能力强的考生。
• 竞争压力 ：学科跨度小但思维跨度大，竞争激烈。

十一、史化生组合

• 专业覆盖率 ：50.25%
• 科目关联度 ：化学生物需记忆，历史侧重理解，关联度一般。
• 学习难度 ：难度不大，但专业竞争不占优势。
• 竞争压力 ：选择人数不多，文理分化严重。

十二、史生地组合

• 专业覆盖率 ：49.86%
• 科目关联度 ：生物偏记忆，与历史和地理有一定关联。
• 学习难度 ：以记忆为主，难度不大。
• 竞争压力 ：适合物理不擅长、政治不喜欢的学生，竞争激烈。

综上所述，考生在选择科目时，应充分考虑自己的兴趣、特长及未来职业规划，结合各科目的专业覆盖率、学习难度及竞争压力等因素，做出最适合自己的选择。

【高一必看】新高考模式下12种选科组合分析

新高考模式下12种选科组合分析

在“3+1+2”的新高考模式下，考生面临着科目的选择，共有12种组合方式。以下是对这12种选科组合的优劣势及各学科对应专业的详细分析：

1. 物化政组合

• 专业覆盖率 ：96.58%
• 优势 ：专业选择面广，专业覆盖率高，有利于考生未来的考研和公务员之路。
• 劣势 ：科目之间关联度不高，学习难度较大，选择人数较多，竞争压力大。

2. 物化生组合

• 专业覆盖率 ：96.22%
• 优势 ：传统纯理科组合，科目之间学习关联度高，适合理科特别强的考生。
• 劣势 ：学习难度较大，选择人数多，且多为优等生，竞争压力大。

3. 物化地组合

• 专业覆盖率 ：95.84%
• 优势 ：背诵内容较少，符合理科学习特点，学习科目之间关联度较高。
• 劣势 ：学习难度较大，选择人数较多，理科优等生多，竞争压力大。

4. 物生政组合

• 专业覆盖率 ：87.66%
• 优势 ：生物和政治记忆理解知识较多，学习难度相对不大，为考生后续考研和考公务员提供了基础。
• 劣势 ：学科跨度较大，选择人数较多，竞争压力大，不利于高水平层次竞争。

5. 物生地组合

• 专业覆盖率 ：87.61%
• 优势 ：学习难度相对较低，以物理作为专业选择的定向，以地理和生物作为得分的重要方式。
• 劣势 ：在赋分制的前提下，中等生选择不占优势，不利于考生在高水平层次竞争。

6. 物政地组合

• 专业覆盖率 ：82.19%
• 优势 ：学科之间跨度大，适合喜欢物理但不喜欢生化或擅长文科但想拓宽专业选择范围的考生。
• 劣势 ：学习难度有一定挑战，取得高分的概率不高，选择人数较少，师资和场地限制可能较大。

7. 史政地组合

• 专业覆盖率 ：49.34%
• 优势 ：最传统的文科组合，科目关联度密切，学习相对轻松。
• 劣势 ：竞争异常激烈，专业选择范围有限。

8. 史政化组合

• 专业覆盖率 ：51.92%
• 优势 ：文科类学科关联度高，化学加入扩宽专业选择范围。
• 劣势 ：选择人数不多，组合内竞争压力一般，但专业可选择范围有限。

9. 史政生组合

• 专业覆盖率 ：50.50%
• 优势 ：偏文科，适合文科思维有优势、文字表达能力和记忆能力强的学生。
• 劣势 ：竞争压力不大，但想取得高分有困难，专业选择偏向于传统文科。

10. 史化地组合

• 专业覆盖率 ：50.71%
• 优势 ：科目上没有太大的割裂，知识点注重记忆和理解。
• 劣势 ：竞争非常激烈，地理要和学物理的过招，化学、生物要和学物理的比拼。

11. 史化生组合

• 专业覆盖率 ：50.25%
• 优势 ：化学生物需要一定记忆力，历史侧重记忆和理解，适合不擅长物理但对化学生物有兴趣的考生。
• 劣势 ：学习难度不大，但专业竞争上不占优势，选择人数不多。

12. 史生地组合

• 专业覆盖率 ：49.86%
• 优势 ：生物偏记忆，适合物理不擅长、政治不喜欢或擅长以记忆为主、动手能力强、文字表达好的学生。
• 劣势 ：学科跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈。

综上所述，考生在选择科目组合时，应充分考虑自己的兴趣、特长、学习难度以及未来的专业选择和职业规划。同时，也要关注各科目的竞争压力和学校的师资、场地等资源情况，做出最适合自己的选择。

新高考等级赋分制下，“这个”选科组合专业覆盖多，还容易拿高分。

瀚博招生网(https://www.hbzhaosheng.com)小编还为大家带来新高考等级赋分制下，“这个”选科组合专业覆盖多，还容易拿高分。的相关内容。

新高考等级赋分制下，物化政选科组合专业覆盖多，还容易拿高分 。

新高考3+1+2模式下，学生面临着多种选科组合的选择。在这些组合中，物化政组合以其独特的优势脱颖而出，成为众多学生的优选。以下是对该组合优势的详细阐述：

• 专业覆盖广泛 ：

  选择物理，为学生提供了进入理工科专业的坚实基础，确保了较高的专业覆盖面。

  化学的加入，进一步拓宽了专业选择范围，使得学生可以报考更多与化学相关的理工科和医学类专业。

  政治学科的选择，则为学生打开了进入法学、政治学、经济学等人文社科领域的大门。

• 容易拿高分 ：

  物理和化学虽然难度较高，但选择这两门学科的学生往往具有较强的逻辑思维能力和科学素养，通过努力容易取得较好的成绩。

  政治学科则相对容易得分，尤其是简答题部分，只要学生能够围绕题目要求展开论述，基本都能获得一定的分数。

  在等级赋分制度下，由于政治学科的选择人数相对较多，学生的成绩更容易在区间内获得较高的赋分结果。

以下是对物化政组合优势的进一步说明，以及为何该组合能够在新高考等级赋分制下脱颖而出：

• 政治学科的得分优势 ：

  政治学科在考试中往往有较为明确的得分点，学生只要能够准确理解题目要求，并围绕相关知识点进行论述，就能获得不错的分数。

  与其他需要深入计算和理解的学科相比，政治学科更注重学生的理解和表达能力，这使得学生在备考时能够更有针对性地提高分数。

• 对未来就业的积极影响 ：

  物化政组合不仅为学生提供了广泛的专业选择范围，还为他们的未来就业打下了坚实的基础。

  政治学科的加入，使得学生在考公、体制内单位等方面具有更大的优势。

  同时，理工科背景也为学生提供了更多的就业机会和发展空间。

然而，需要注意的是，虽然物化政组合具有诸多优势，但并非所有学生都适合选择该组合。学生在选择时还需考虑自身的实际情况和对未来的规划。如果学生对理工科方向不感兴趣或者未来没有考公的打算，那么物化政组合可能并不适合他们。因此，在选择学科组合时，学生需要综合考虑自身兴趣、专业倾向和未来规划等因素。

综上所述，新高考等级赋分制下，物化政选科组合以其专业覆盖广泛和容易拿高分的优势，成为了众多学生的优选。但学生在选择时还需结合自身实际情况和对未来的规划进行综合考虑。 瀚博招生网

以上就是瀚博招生网为大家带来的新高考12种选科组合分析，不同组合专业覆盖率相差近50%（【高一必看】新高考模式下12种选科组合分析），希望能帮助到大家！更多相关文章关注瀚博招生网：www.hbzhaosheng.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。