发布时间:2024-11-19 20:12:19 | 瀚博招生网
考生若想成为高富帅或者白富美,报考财经类大学是最合适不过的,财经类大学当中的经济学、金融学以及相关的财政类专业,是毕业之后容易发家致富的专业类型,近些年考生们也热于报考财经类相关的大学和专业;我国开设着不少的财经类大学,但是之间的办学水平和学科建设实力存在明显的差距。
小熙在国内的所有财经类大学当中,挑选出了4所财经大学,并且按照4个等级来划分,能够考入这4所财经大学,虽不能保证日后可以飞黄鹏达,但是最起码可以保证自己衣食无忧,因此小熙表示从这4所财经大学的毕业生社会认可度高,而且它们毕业生的就业率也是将近100%,毕业之后可以找到跟自身专业挂钩的岗位工作。
等级一 中央财经大学中央财经大学是我国财经类大学当中的一所具有代表性的大学之一,这所财经大学创建于1949年,至今已有非常悠久的办学历史。它是国家“双一流”建设高校,同时也是国家重点建设的“211工程”高校,小熙在这里把中央财经大学划分为第一等级,也是把它视为国内财经类大学当中的排头老大,中央财经大学由教育部,北京市以及财政部共建,是世界一流学科建设高校。
中央财经大学在地缘上占据着非常大的优势,位于经济发达的北京地区,而且中央财经大学的整体学科建设实力非常强悍,拥有硕士点学术学位授权一级学科15个,博士点学术学位授权一级学科5个。
中央财经大学设立19个院系,开设51个本科专业,通过小熙的调查,中央财经大学虽非是我国所设立专业和院系最多的一所财经类院校,但是这所财经大学的学科建设实力位居全国第一,除了拥有8个国家特色专业建设点之外,中南财经大学还拥有7个北京市特色专业建设点,其应用经济学专业,理论经济学,专业工商管理专业以及统计学等相关专业都是报考热点非常高的专业。
等级二 上海财经大学上海财经大学被小熙划分为国内第2等级的财经类大学,作为国内一所211大学以及双一流建设高校,上海财经大学也是国内一所考生趋之若鹜的财经大学,这所财经大学直属教育部,除了是一所财经类型的大学之外,上海财经大学也是国内一所研究型重点大学。
在小熙看来,上海财经大学在地缘上也有自己的优势,位于经济发达的上海市,单单是地缘上的优势就足以吸引不少的考生,上海财经大学开设有12个专业学院,设置36个本科专业,因此其办学规模跟中央财经大学相比要稍微小些。
上海财经大学除了招收普通高中毕业生之外,不少的学科中更是有招收硕士研究生以及博士生,包括经济学,历史学,法学,管理学等学科,在小熙看来,能够考入上海财经大学,就相当于手捧铁饭碗。
等级三 中南财经政法大学中南财经政法大学跟上海财经大学和中央财经大学办学层次相同,也是国家的一所211及双一流建设高校,中南财经政法大学在校友会所公布的全国高校排行榜当中位居69名,排名位于上财和中财之后,中南财经政法大学开设九大学科,是我国“五财一贸”中的全国重点财经大学。
中南财经政法大学开设19个学院,设立58个本科专业,中南财经政法大学是我国第一所开设学院以及专业最多的财经类大学,觉得相册实力不错,拥有4个国家重点学科,10个湖北省一级重点学科。
等级四 西南财经大学西南财经大学在校友会所公布的国内大学排行榜当中位居第100名,在软科大学排行榜当中位居73名,这也是小熙把西南财经大学划分为国内第四等级的财经类大学原因之一,西南财经大学在学科建设的实力上,要稍微落后于中财、上财以及中南财经政法大学。
西南财经大学位于成都市,在地缘上不占据太大的优势,但是西南财经大学也是国内一所211工程大学以及国家首批双一流世界一流学科建设高校,报考的性价比也是非常高的。
以上就是小熙所介绍到的国内四所含金量水平最高的财经大学,可划分为4个等级,其中中央财经大学位于第一等级,上海财经大学位于第2等级,中南财经大学和西南财经大学分别位于第三、第四等级;对此,你们是怎么认为的呢?
瀚博招生网(https://www.hbzhaosheng.com)小编还为大家带来你心目中的「中国财经类大学排名」应该是怎么样的相关内容。
1)两财一贸
中央财经大学:应用经济学连续十多年保持优势,以A+的成绩坐实了双一流学科。理论经济学有所提升,工商管理和统计学尚可。总体而言比较偏科,经济学强,管理学较强,其他学科一般。
上海财经大学:经管学科(应经、理经、工商管理、统计)总体发展水平总体在同类学校中最高,但基本与央财持平,也无法和外经贸拉开差距,已经不具备2002、2007和2013年前三次学科评估的优势。
对外经贸大学:经、管、(外)文、法全面开花,是所有同类院校中亮点最多院校。相对于2013年学科评估成绩止跌回升。不足之处是没有顶尖学科,虽然研究能力不断提升,但现阶段与上海财经、中央财经仍有小幅差距。
(2)西财、中南财、东财、江财
西南财经大学:总体评估结果的确不够理想,甚至可以说出乎意料,与长期以来西财的内部评价和外部口碑不匹配。一方面反映了长期以来,位处西部对生源质量、师资流动的不利影响。另一方面,也说明西财主攻金融学和理论经济学的策略,收效不及预期,并未能使整体的学科建设更上一个平台。但学科评估结果对在校学生升学、就业的冲击并非很大。
中南财经政法大学:延续了四年前学科评估的结果,财经类学科掉入了同类院校第三梯队,法学学科和法学相关学科成绩也不够理想,其他学科也无亮点。随着2000年划归教育部、211工程、985平台红利的消失,如不调整发展策略,逆水行舟不进则退。
东北财经大学:虽然近20年未得到国家政策扶持,又遭受着近十年东北经济大环境的拖累,近些年也经历了学校内部人事的动荡,但多次学科评估始终保持着较高的水平。2017年学科评估水平相对前几次来说,有小幅进步。至于为何显得亮眼,更多还是由于西财、中南财相对退步造成的对比。由于211、985平台走入历史,双一流还会有下一次评选,东财未来突围的机会较高。
江西财经大学:历次学科评估参评学科较少,本次是第一次全面参评。2011年之后,江西财经的二级博士点数量从同类院校的第三梯队进入第一梯队,并抓住省部共建的机遇,学科发展水平有较大层次的提升。
(3)首经贸、天财、浙工商、山东财经
首经贸、天财作为曾经获评国家重点学科的财经院校,学科实力仍然较为强势。
浙江工商大学虽然有非财经学科的支撑,但毫无疑问发展较快,并持续保持较高的发展水平和势头。
山东财经在2012年以前,还是学术研究上的丑小鸭。但经过五年省部共建,学科实力逐步起色,未来发展可期。
(4)山西财经、北京工商
这两所院校是老牌院校。北京工商曾为最早的三个部属财经院校之一,山西财经大学在文革前开展本科教育,起步较早。但由于一直缺乏政策支持,因此处于缓慢下降的状态。