文科和理科哪个更有前途？

学文科好还是理科好

什么才是选择文科理科最重要的因素？

文科理科的选择一直都是让人头痛的问题，很多人在一开始就想错了方向。当想到该读文科还是理科的时候，很多学生和家长，首先想到的就是“文科理科哪个将来的就业前景更好？更有前途？”其实这个问题本身就是错的。因为不管文科理科，都对应很多专业，都有好专业，也都有相对不太好找工作的专业，比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等，直接把文理科拿来比较毫无意义。而且，不管什么专业，即使是比较差的专业，如果能够学的很好，照样可以有很好的前途，即使是很好的专业，如果学的一塌糊涂，也不好找工作。

所以，问题的关键不是文科或理科哪个更好，而是我更适合学习文科还是理科？在这两个科目上，哪个更能发挥我的优势，哪个我能学习得更好，哪个才是我真正感兴趣的？只有找到这些问题的答案，我们才能做出正确的选择。

适合自己，能学好，有兴趣，将来在高考中就能考出好成绩，进入好的学校和好的专业，就会有更远大的前途。这才是问题的关键，离开了这些东西来空谈文理科的优劣，就是纸上谈兵。

我自己在高一面临选择的时候，文科理科的成绩其实都很好。我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作，坚决建议我读理科，因为她认为理科更有前途，而且最重要的理由是，选择了理科的学习，将来转学文科很容易。如果选择了文科，将来转学理科就几乎不可能了。但是我仍然坚决的选择了文科，因为我认为我的特长和兴趣都在于此，最后我以江津市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。现在，我对自己当时的选择仍然十分满意。

客观来说，我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。我研究生学的是经济学，这是一门传统的文科专业，但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的，有的学的测绘、有的学的勘探，甚至还有人学的飞机制造。但是他们仍然可以把经济学学的不错。而如果我现在想学习大学物理化学之类的，则几乎完全不可能。从这个意义上说，理科确实比文科的选择面更广。

但是不管一个人的选择面怎么广，最后他跟其他人一样，只能选择一条路来发展。我喜欢文科，喜欢经济学，也把它们学的很好，这就足够了，干嘛还要让自己具备学习大学物理的能力呢？我现在从事写作、演讲等等活动，都和我高中、大学的文科功底密不可分，而且这也正是我最感兴趣的东西，我因此感到非常快乐。

如果我当时选择理科，我相信成绩也会不错，但绝对不可能考全市第一。因为文科是我最适合和最喜欢的科目，而理科不是。

理科的优势是选择面广，学习的东西也比较专业，就业的时候方向比较明确，竞争也比较少。如果你学习的是生物工程，那么在这个方向的工作职位上，那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。但如果你学习的是市场营销，那么招聘营销人员的岗位，其实学几乎所有文科专业的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势，但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么绝对。

但理科的问题也就在这里，你的专业会限制你找工作的方向，学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作，但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废，必须重新做起。而文科的专业，在应对这方面就好得多，比如我本科学习法学，研究生学习经济学，但研究经济的过程中有良好的法律知识和法律逻辑显然也是很有帮助的，“法律的经济分析”也是我在本科时候就认真学习过的。

理科的学习还有一个很严重的问题，那就是，如果你在某个科目上实在学不好，那么这个科目基本上就算完了，会跟优秀学生拉下惊人的差距。我拿大家熟知的数学来说，优秀的学生数学高考在130分以上是很正常的，但如果有人实在学不好数学，那么30分、40分也是很正常的。而在语文、政治这样的科目上，就不会有如此惊人的差距。高考政治、历史、语文都很难考到130分以上，但也不太容易考到80分以下。

所以，如果你理科的科目都不错，而对政治历史毫无兴趣，那么，显然是选择理科。如果情况相反，显然是选择文科。如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法，但政治历史也学不好，那么我觉得最好还是选择文科，因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分，而政治历史只要花功夫去学，怎么着也不会被别人拉下这么大的差距。

至于数学，对于一个文科生来讲，如果他在这方面有优势，那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。如果一个学生对数学感到完全无能为力，那么最好也还是选择文科。

真正痛苦的是那些成绩平均，好像什么科目都不是特别突出，但什么科目都不是特别好的学生。这个时候最重要的就是看个人兴趣了。如果你立志从事法律这个专业，那么就应该选择文科，虽然理科生也可以读法律没问题，但高中时候良好的政治历史功底对于你将来学习法律显然是有很大的好处的。如果你实在对政治历史这些东西不感冒，而喜欢一些更客观更单纯的事物，喜欢数字上的计算，那么就不要勉为其难的选择文科了。“兴趣是最好的老师”，这句话的力量，时间越长越能凸显其威力。违背自己内心的喜好，因为一些别的原因，选择了自己根本没有兴趣的科目，即使一时半刻能够学好，时间长了，总会感到疲倦，感到痛苦，感到摇摆不定。

当你不能确定自己最擅长文科还是理科或者更喜欢文科还是理科的时候，有一个方法，闭上眼睛，想像一下，自己将来最希望成为一个什么样的人？一个科学家，一个经济学家，一个政治家，一个建筑设计师或者别的什么职业。然后问自己，要成为这样的人物，最应该具备的知识是哪些，是偏文还是偏理，这个时候，你就会找到正确的答案。

文科和理科哪个更有前途？

有句话叫做富学文理穷学工。在整个教育界的大范围内，文科生明显少于理科生，在高考填饱志愿的时候，理科专业的选择性多余文科专业，在大学转专业的时候，可以理科转文科专业却不能文科转理科专业。有些人选择文科的原因，是理科实在念不下去。有些人认为，文科生课程简单，只要读读背背就好。其实做了这么多年的学生了，事实的真相并非如此。三百六十行，行行出状元。读什么书，选什么科目，上什么大学，定什么专业，在你就业时，看的是实打实的实力问题，跟你的选择的文理有一定关系，却不是很大。 瀚博招生网

有些家长认为理科前途大于文科，逼迫他们的孩子选择理科专业，结果可能事与愿违，孩子的成绩越来越不好，心情不好，家庭矛盾纷争不断，前途未可知，高考已先崩。进了个不怎么好的大学，是选择复读还是该如何，对于一家人而言，都不是好的结局。

文人，政客，艺术家等大都是文科背景，科研技术人员多为理科背景，经济管理公共管理类的专业文理兼收。不可否认，很多工作岗位需要理科背景，学好数理化，走遍天下都不怕。但谁又能反驳文学艺术家的创造性，他们有的工资，前途多于那些理科生来说，是毫不逊色的。未来的事情说不准，形式是瞬息万变的，在现在这个大背景下，理科是更有前途一些，毕竟包含的范围，工作岗位需求更大。但过了几年，谁又能保证情况不变呢？能力在，文理都一样前途光明！

我是一名高三的学生，是考专科的，是选择文科还是理科好呢拜托各位大神

如果你基础不好，建议选择文科，因为文科只需要背，基础不好也可以努力去补，只要愿意去背，很快就可以把成绩追上去，但是理科就不一样了，理科需要的是逻辑思维，这不是一天两天就能培养出来的，基础不好，在理解方面就会遇到很多障碍，其实，最重要的还是要看你的兴趣，理科是语文数学（比文科学的数学要难）英语化学物理生物，文科有语文数学（比理科的要简单）英语历史地理政治，看你对哪一边的科目更感兴趣，其次，还要看你的成绩，哪一边的成绩较有优势就优先哪个，两者综合起来就可以做决定了，我建议成绩看得重一些，除非你对理科（或文科）真的非常感兴趣，可以让你一直努力下去。最后，选择哪一科并不是最重要的，关键还是要看自己是否去努力，理科就业比较广，文科相对较小些，理科主要从事科技科研医生等技术方面的职业，文科主要从事财经公务员文秘外语之类的职业。无论你选择了哪一科，都要加油，只要努力了，前途就总会是光明的！最后，还是那句话，有毅力，学什么都不是问题！